RAMADAN MUBARAK

Posted in Uncategorized on mayo 7, 2019 by zomvegan

 

Feliz ramadan a todxs los veganos musulmanes, usemos este mes de reflexion, paz exterior y guerra interior para analizarnos y modificar aquello que creemos errado, ha estado un tanto abandonado el blog y muchos proyectos que quedaron en el aire, pero espero retomarlo nuevamente, mientras una rolita https://www.youtube.com/watch?v=nSytEq4lIYE

SOBRE LA VISION DEL ABORTO Y LA SEXUALIDAD DENTRO DEL HARDLINE

Posted in Uncategorized with tags , , on mayo 5, 2016 by zomvegan

 

El tema del aborto se ha vuelto ya un tabú en el cual se han dibujado dos posturas y los estigmatismos respectivos para quienes apoyan cada una de dichas posturas, por un lado, los llamados “progresistas/pro-choice” que apoyan el “derecho” de la mujer a decidir sobre su cuerpo y erigen, supuestamente, la bandera de la libertad y del progreso, acusando al bando contrario de retrogradas, misóginos, fascistas y fanáticos religiosos,postura a la que se le adhieren la mayoría de miembros de diversas ideologías políticas tales como la anarquía, el feminismo, el comunismo etc., del otro lado , están los llamados “pro-vida”, aquellos en su mayoría con tendencia católicas o religiones homologas, muchos con ideología ultraderechista, quienes, según ellos, “defienden a la vida desde su concepción” y acusan al bando contrario de asesinos,pecadores, comunistas(usando el termino de la manera despectiva implantada por las potencias capitalistas durante la guerra fría), libertinos, entre otros adjetivos.¿En qué lado se coloca el HardLine? ¿esta con los progresistas o con los ultraderechistas? La respuesta es sencilla: EN NINGUNO.

 Nuestra posición hacia el aborto surge de una cosmovisión llamada BIOCENTRISMO, es decir, protegemos y valoramos la vida por sobre todo lo demás, nos guiamos por una regla dorada que determina nuestros actos: TU DERECHO TERMINA DONDE COMIENZA EL DE LOS DEMAS, sabemos que esta frase ha sido prostituida por infinidad de ideologías y personas para conseguir sus fines personales que son ajenos a la libertad de los demás, nosotros no creemos que ninguna vida sea un “accidente” o un “estorbo”, tampoco nos oponemos al derecho de la mujer a elegir sobre su cuerpo, puesto que no nos oponemos a que las mujeres se tatuen, se perforen o que inclusive se automutilen, puesto que, justamente, es su cuerpo, pero cuando hay una vida en el vientre de una mujer, es un ADN ajeno, es una semilla de vida que se desarrollara en un organismo complejo, consciente y sintiente, y lo es desde el momento de la concepción, pues antes del tercer mes, ese ser, contrario a la propaganda “progresista” NO ES ni una manzana, ni un coagulo de sangre, sino que es VIDA EN DESARROLLO, así como la materia no surge espontáneamente de la nada, los seres vivos surgimos a partir de una célula, de algo tan pequeño e ínfimo, con el tremendo potencial de convertirse en un ser complejo, y lo que yace en el vientre de una mujer fecundada, es un HUMANO, que tiene el mismo derecho a la libertad y a la vida como todos los seres vivos que habitamos esta tierra (e inclusive el universo).

En el HardLine nos oponemos a las dos corrientes dominantes en cuanto al tema, nos parecen ambas posiciones un montón de hipocresías, aun así, como se ha dicho antes, el HardLine es sincrético, vemos en ambas posturas semillas de verdad rodeadas en redes de mentiras, y contrario a lo que hacen muchos, reconocemos esas semillas, no tenemos por que negarlas por el simple hecho de llevar la contraria y pretender tener una razón absoluta que, en ningún momento, coincida con la visión del enemigo, empezaremos a cortar esas redes de mentiras en ambas posturas, a fin de explicar mejor nuestra postura referente al tema.

 

 Desmantelando al “progresismo”

Sin duda alguna, la palabra “progreso” es la palabra mas prostituida y tergiversada por la sociedad industrializada y el capitalismo, hagamos una revisión histórica de lo que el “progreso” ha significado en el avance de la sociedad de consumo en la que vivimos, y lo que la palabra significa actualmente para comprender su utilización en el tema que nos ocupa.

Desde la visión teocéntrica cristiana institucionalizada y desde la visión proto-capitalista, la dominación de los pueblos se logra por medio de violencia física y psicológica , la cual se justifica como algo necesario para ayudar a los dominados, salvar sus almas por un lado y traerles el progreso por otro, el progreso era justamente, un eufemismo de guerra, guerra contra las raíces sociales, teológicas y socio-económicas de los dominados, así, el politeísmo y la visión biocéntrica de muchos pueblos fueron suplantados por un discurso lineal donde lo benigno para el conquistado, era aceptar las tradiciones culturales del opresor y erigir templos donde se glorificaría cada aspecto de la invasión, el progreso se convirtió en sinónimo de dominación, lo que obviamente, desencadeno masacres y genocidios sobre diversos pueblos y ecosistemas a través del tiempo.

 

Para los indígenas centro y sudamericanos el progreso significo erigir templos a nuevos dioses, y servir a sus nuevos amos europeos,puesto que estos, los invasores, eran los civilizados, mientras que aquellos, los nativos, eran los salvajes, el progreso se convirtió en justificación para la opresión de los pueblos nativos que debian aguantar asesinatos,violaciones, humillaciones físicas y morales, el esclavismo y la matanza de sus semejantes; mientras que para los nativos norteamericanos diezmo a su población, un etnocidio salvaje cuyos supervivientes fueron utilizados como esclavos y metidos en “reservas” asignadas por los opresores.

 Para la naturaleza y los animales el progreso no significo menos terror, pues para aquellos que abogan en favor del progreso, han declarado una guerra a todo lo silvestre, destruyendo la homeostasis de los ecosistemas por medio de la tala y el asesinato de cientos,sino miles, de especies para complacer su capricho de dinero y poder.

Este concepto del progreso, de erigir las costumbres del opresor como la norma correcta de la libertad, ha sido implantado en los oprimidos de tal manera, que las luchas por la libertad, incluso aun , las mas puras, son corrompidas por este concepto, deformando toda la realidad y siendo manipulada por los que se erigen en el poder, un ejemplo de esto, lo tenemos en la lucha por la igualdad de las mujeres, también llamado feminismo, el cual fue corrompido por el capital, puesto que la ideología original proponía un trato moral igualitario entre hombre y mujer y que ambos aspiraran a la construcción de una sociedad sin desigualdades sin injusticias y sin jerarquías sexistas,lucha que primero fue ridiculizada, luego combatida desde varios frentes serviles al status quo patriarcal, y por ultimo,fue tergiversada e infiltrada, una clara prueba de ello la encontramos en la propaganda tabacalera de la época, donde se mostraba a mujeres “libres” consumiendo tabaco, producto que había sido relacionado con la virilidad y como propio de hombres, así, las adherentes a esta ideología, pasaron de combatir las injusticias del opresor, a exigir el “derecho” de cometer esas injusticias, y a eso lo llamaron libertad.

De la misma manera que con el cigarrillo, el aborto fue implantado por racistas eugenésicos (Margaret Sanger por ejemplo) dentro del feminismo y defendido con argumentos que lo denominaban como un “derecho” básico para el progreso social en el cual la mujer podía decidir sobre su cuerpo, con un pequeño problema, que el ser que yacía incubando en su vientre no formaba parte de su cuerpo, ¿la solución? Se apegaron, no al marco biológico, sino al legal, nadie podía discutir que lo que yacía en el vientre era un humano, pero si que había discusión en si era una persona o no, en si gozaba de los derechos de los seres natos o podía ser desechado como objeto sin importancia, al tiempo que estos grupos eugenésicos neofascistas desarrollaban métodos anticonceptivos hormonales que, como esta demostrado actualmente, son dañinos a mediano y largo plazo, se encargaban de convencer a la población de que el infanticidio de no-natos era un “derecho” y que era una visión “progresista”, así fue como infiltraron luchas sociales y políticas tales como el feminismo (que hizo oídos sordos a lo que sus fundadoras como Mary Wollstonecraft dijeron sobre el aborto) o la anarquía entre otras luchas de izquierda.

De la misma manera que no nos tragamos la estupidez de que “cada quien tiene el derecho a comer lo que quiera” usando ese argumento para justificar el holocausto animal y ambiental que provoca sus insanos caprichos, no nos tragamos que el asesinar a un inocente no-nato sea un derecho.

 

 DESMANTELANDO A LOS “PRO-VIDA”

 

 En la década de los 60s del pasado siglo, los movimientos eugenésicos disfrazados de progresistas azotaron la opinión publica y presionaron para que la matanza de no-natos fuese legal; como oposición a estos, surgió el movimiento denominado “pro-vida” liderado y concebido por grupos apegados al cristianismo y catolicismo quienes defendían la vida humana desde la concepción ( teniendo posturas,además, referentes a la homosexualidad y a la eutanasia entre otras) basándose en técnicas éticas/religiosas que consideraban pecado el aborto por ser un asesinato, sin embargo no veían nada de malo el asesinar seres no-humanos, incluso lo veían como un derecho otorgado por su “dios”, este nuevo movimiento pronto acaparo los medios de comunicación y se encargo de ensombrecer a los grupos e individuos no católicos que habían luchado contra el aborto hasta ese entonces, entre las que se encontraban las primeras feministas así como revolucionarios sociales como Malcolm X y algunas células de los Black Panthers Party, aunado a este rechazo al aborto, sentenciaron la masturbación y el uso de anticonceptivos( excepto aquellos naturales), así como el sexo con finalidades ajenas a la reproducción de la especie.

Nosotros como HardLiners sentenciamos la hipocresía de defender a un no-nato humano pero participar en el mas grande holocausto de una especie a otra(s) en la historia del planeta, y peor aun, sentenciamos esa excusa justificativa teológica absurda y antropocéntrica que dicta que su dios dispuso de todo el mundo natural para saciar los caprichos humanos(*).

Creemos que la vida humana empieza en la concepción, y que tanto un esperma como un ovulo son células que por si mismas, no generan vida compleja ni poseedora de un sistema nervioso central, por tanto la masturbación, queda a capricho de cada uno.

En cuanto al uso de anticonceptivos, creemos que es sumamente irresponsable traer un bebé a este mundo podrido y distópico, sin embargo, el uso de anticonceptivos artificiales provienen del complejo farmacéutico industrial , mismo que tortura a millones de animales diariamente y que lucra con toda la muerte y enfermedad que crean sus químicos, usando medios hormonales para la anticoncepción se envenena de apoco el cuerpo, de igual forma que se envenena si consumes alcohol, tabaco o alguna otra droga(incluidos los llamados medicamentos), en cuanto al uso de condón, la gran mayoría de estos contienen caseína y lecítina de origen animal, aunado a que, los condones son la herramienta con la cual los emporios se han aprovechado del miedo de las masas a las enfermedades sexuales y por otro lado, son la herramienta insignia promotora de la promiscuidad, por un lado, las enfermedades se reducen a un margen mínimo si somos sexualmente responsables( no usando un condón como dicen los medios, sino renunciando a la promiscuidad y siendo totalmente fiel a tu pareja establecida) y por otro, ese hedonismo sexual que venden las empresas capitalistas de preservativos sexuales, desemboca en la cosificación de las personas en pro de la satisfacción insana de las masas, misma que conlleva al trafico sexual, a violaciones, violencia familiar entre otras muchas aberraciones y enfermedades de esta sociedad, estas razones nos son suficientes para oponernos a los métodos anticonceptivos que nos ofrece el sistema tecno-industrial; ¿entonces nos oponemos o no a los anticonceptivos? A esta interrogante respondemos que nos oponemos enérgicamente a todos los anticonceptivos artificiales y practicamos la responsabilidad,voluntad y conocimiento como medios anticonceptivos, por un lado, las mujeres conociendo su ciclo menstrual y sus días de fertilidad e infertilidad , y por otro, dado que la responsabilidad reproductiva NO es ni debe ser exclusiva de la mujer (como vociferan muchos pro-vida machistas), los hombres tienen la OBLIGACION de manejar sus orgasmos con voluntad y responsabilidad, controlando la eyaculación (para esto existen varias tácticas, las mas documentadas son aquellas que enseña el Taoísmo sexual).

En la cuestión del uso del sexo única y exclusivamente para reproducción de la especie, tenemos dos posturas, por un lado, aquella tradicional a la que se apegan HardLiners como Walter Bond, quienes ven en su observación del mundo natural, que los animales solo practican el sexo para reproducirse en tiempos y modos específicos con el único fin de la reproducción de la especie; en el otro lado tenemos otra postura, y es que, si bien algunas leyes naturales tienen un tronco común en una inmensidad de especies, también creemos que esas mismas leyes tienen especificidades particulares en cada raza y especie de individuos, así por ejemplo, el instinto reproductivo de un oso y una gata no es totalmente igual, sino que si bien, al ser mamíferos se reproducen de forma sexual, se comportan de maneras particularmente distintas los unos de los otros puesto que cada especie tiene su naturaleza particular, de igual modo, el ser humano tiene su naturaleza particular, empezando por nuestra bipedación, extremadamente rara en los mamíferos, algunos científicos argumentan que esta bipedación, al dejar los órganos sexuales expuestos(entre otros factores naturales y ambientales), cambio los ciclos reproductivos de la especie, llevando a una reproducción no estacional, es decir continua durante todo el año lo que haría algo particular de nuestra especie la reproducción continua, aunado al placer que sentimos durante el coito, placer que es compartido por otras especies tales como los delfines o, nuestros parientes cercanos, los bonobos, al reconocer esta naturaleza particular en algunas especies incluida la nuestra, reconocemos que el sexo por placer no es innatural, sin embargo, como en el caso de los delfines, ellos no se aparean al azar, sino que establecen vínculos sentimentales para aparearse, algunos de nosotros creemos que esta bien tener sexo siempre y cuando exista una conexión sentimental con nuestra pareja, siendo fieles y responsables, puesto que el amor es lo que guía todos nuestros actos.

 

NUESTRA POSICION ANTE LOS MITOS DE LO ABORTISTAS

 

En la discusión del aborto existen varios tópicos que son usados continuamente por aquellos que buscan la legalización y aceptación del aborto, a continuación discutiremos algunos de ellos y dejaremos clara nuestra posición ante tales tópicos.

 

“existe sobrepoblación en el mundo, con la legalización del aborto la población se reduce y los recursos básicos como la comida y el agua pueden ser distribuidos de manera mas eficiente entre la humanidad”

Este es uno de los mas sonados,la sobrepoblación mundial y el daño que causa esta al planeta y los recursos naturales, si bien siete mil millones de humanos es una suma grande, la opción que nos presentan de asesinar no-natos es simplemente absurda, parece que a los que se apegan a este argumento se les ha olvidado hacer un análisis mas amplio y obvio, creemos que NO HAY sobrepoblación mundial, pero si que hay sobrepoblación dentro del sistema capitalista, en un planeta donde la basta mayoría de humanos son entidades parasitarias que no saben conseguir sus alimentos( ¿ del total de la población, cuanta es la gente que sabe sembrar alimentos?), entidades que son esclavizadas, voluntariamente o no, en un sistema que ha declarado la guerra al mundo natural, cuyas acciones cotidianas se basan en producir artículos innecesarios por los que son remunerados con papel que cubrirá sus necesidades básicas producidas por una minoría esclavizada por el sistema y sus parásitos, y cuyos excedentes de ese papel ocupara en actividades y sustancias alienantes(un televisor, cerveza, entretenimiento de masas, etc), nos dicen que los recursos no son suficientes, y desde luego que no lo son en un sistema que forra de pavimento inerte millones de kilómetros de tierra para el fácil andar de su maquinaria metálica a la que llaman automóviles, claro que los recursos no son suficientes cuando monopolios acaparan la producción y distribución de alimentos, mientras hay gente desnutrida en las calles y comida podrida en los estantes, mientras los mas pobres y débiles son esclavizados por explotadores para perpetuar su vida de lujos, y ¿cual es la solución de esos explotadores? El aborto, claro que no van a decirle a la gente que destruya el pavimento, que vuelva a la naturaleza, que sean responsables y aprendan a ser autosuficientes, que destruyan lo que los oprime, por que obviamente, aquellos en la cima no atentarían contra aquello que sostiene sus lujos, sin embargo, también ven que entre mas población, mas desigualdad dentro de su sistema, lo que hará que su tecnología alienante no sea suficiente para que sus esclavos ignoren el hambre y la inseguridad que amenazara con una revolución contra los explotadores, entonces tratan de arreglar esto de la manera que están acostumbrados, proponen la matanza de inocentes y lo llaman progreso; ¿que pasaría si un día destrozamos el pavimento que nos rodea y sembramos alimentos en esa tierra recuperada, si revitalizamos al planeta con arboles frutales y alimentos vegetales( el método fukuoka es ideal para esto)? ¿ si dejamos el sistema fármaco-industrial y nos volcamos a los remedios naturales?¿ seguiría habiendo sobrepoblación en un planeta donde cada comunidad sembrase su comida y la compartiera en un ambiente donde la humanidad no sea parasitaria sino comunitaria y productora de alimentos naturales? Nosotros creemos que no, por eso, la sobrepoblación existe en el sistema capitalista pero no en el mundo, si bien es cierto que los recursos están acaparados por la elite mundial, es absurdo y estúpido pensar que matando no natos la situación va a mejorar.

 

 “los antiabortistas se oponen al derecho de toda mujer a decidir sobre su vida y su cuerpo”

 

 Este argumento es de los mas enfermizos que he escuchado, a la altura de una insensatez como decir “ los que condenan la violación se oponen al derecho de toda persona a ejercer su sexualidad como quiera y con quien quiera” o el ya clásico “ los veganos se oponen al derecho de toda persona a comer lo que desee”, lo mas lamentable es escuchar esta falacia en círculos supuestamente libertarios, aquellos que dicen luchar contra la explotación y el utilitarismo, que se oponen a que las mujeres y humanos sean vistos como “cosas” desechables, pero al parecer aceptan de buena manera el tratar como propiedad a un no-nacido, cuya madre según ellos, tiene todo el derecho del mundo a asesinarlo por que es su “propiedad”, nuestra obligación es defender a los inocentes y a aquellos que no pueden defenderse por si mismos, ya sean natos o no natos, ese ser que esta en el vientre de la madre tiene todo el derecho a nacer y trazar su camino en este planeta de la misma forma que nosotros trazamos el nuestro, y ninguna excusa es tolerable, no es tolerable asesinarlo por que su madre no lo desea(algo sumamente injusto ya que el feto no surgió espontáneamente sino por un acto de su madre y su padre), por que vaya a “interferir” con los estudios,trabajo o modo de vida de su madre/padre o por cualquier otra excusa, nosotros no estamos en contra de que las mujeres hagan lo que desean con su cuerpo( siempre y cuando no afecte a terceros), estamos en contra de que se trate como propiedad desechable a un ser vivo que desde el momento de su concepción sera un ser humano o un no-humano según sea el caso( también nos oponemos al aborto en no-humanos).

 

 “El aborto es un derecho en caso de violación”

 

 Digamos que un buen día, se descubriera que tu padre es un sádico asesino serial que llevaba una vida doble, se le acusara del asesinato de decenas de hombres,mujeres y niños, y que tu padre se dio a la fuga,ahora digamos que los familiares de las víctimas quieren venganza y exigen que te asesinen por los crímenes que cometió tu padre, ¿estarías de acuerdo? Creo que la gran mayoría de nosotros pensamos que es injusto que tengas que pagar el precio de las acciones de otro, aun siendo de un familiar directo, puesto que tú eres inocente, pues bien nosotros creemos que este es un derecho que posee también un ser vivo no nato, al tener total inocencia de la manera en la que fue concebido, no debería darsele muerte por que su padre es un criminal de mierda, ni por que su madre no quiera que exista, creemos que lo correcto seria, en primer instancia, capturar al violador y castigarlo severamente incluso con castración (claro, cuando existan pruebas concluyentes de sus actos, que ni todos los hombres son victimarios ni todas las mujeres son víctimas) y en segunda AYUDAR a la madre en todos los sentidos y si ella no desea quedarse con su hijo, darlo en adopción.

 

 “Es mas noble el abortar un feto que el someterlo a una vida miserable”

 

 Los que dan ese argumento seguro también están a favor de que se mate a los pobres, discapacitados y a todos aquellos que lleven una vida miserable, seguro que todos sabemos que no hay nada mas noble que asesinar al oprimido en lugar de luchar por su liberación, hay muchísimos casos de personas que tuvieron una infancia miserable llena de explotación, de la cual salen adelante y se reponen ya sea, como miembros de la sociedad o como luchadores sociales, todos tenemos derecho a tomar las decisiones que afectaran a nuestras vidas, y ese derecho incluye a los no-natos, lo que no tenemos derecho es a arrebatar vidas por capricho.

 

 “Esos fetos se convertirán en carnívoros que explotaran el planeta”

 

 ¿Hace falta decir que clase de imbécil se debe ser para prejuzgar a alguien antes de que siquiera tome su primera decisión? , ahora, me pregunto si los que usan este argumento también están a favor de que se asesine a los pitbulls por que seguramente van a atacar a algún niño.

 

 “ El feto no siente antes del tercer mes, por lo tanto es ético que la mujer decida abortar si lo desea”

Si el problema no es que se asesina a un ser vivo en su fase de gestación, sino que ese ser sienta el dolor, entonces deberíamos modificar nuestra constitución y nuestros juicios morales, y permitir la violación siempre y cuando el agresor dope primero a su víctima, o la tome ebria y dormida, o que el asesino mate “humanitariamente” a su víctima , ¿o acaso en estos casos no esta bien por que un feto vale menos que alguien nacido?

 

 “hitler y los nazis eran antiaborto”

 

para los veganos que están leyendo esto, esta afirmación es igual de estúpida que aquella que dicen los carnistas “hitler era vegetariano”, si bien hitler(sí, con minúscula) estaba contra el aborto, solo lo condenaba cuando lo practicaban los arios, pues de hecho el aborto era común en los campos de exterminio nazis, y aun suponiendo que hitler estuviese totalmente en contra del aborto seria estúpido decir que todo el que este contra el aborto es nazi, de igual manera que es estúpido decir que todos los ecologistas son de GreenPeace, o que todos los vegetarianos son de P.E.T.A. ,lo mismo aplica para los que dicen que todos los que están contra el aborto son fanáticos religiosos.

 

Conclusión: El HardLine condena toda forma de aborto voluntario basándose en una visión biocéntrica y en la regla de que TODA VIDA INOCENTE ES SAGRADA, y que ningún capricho o irresponsabilidad es excusa para asesinar a un inocente, de igual forma ,ningún inocente debe pagar por crímenes ajenos, y es una RESPONSABILIDAD Y OBLIGACION de hombres y mujeres practicar una sexualidad responsable, sabiendo que no hay forma mas efectiva de evitar la concepción, que el celibato y aceptando siempre las consecuencias de sus actos.

VEGANANTIABORTO

y entonces llegaron los veganos…

Posted in Uncategorized on noviembre 19, 2015 by zomvegan

quiero compartir un texto que encontré en internet y que me dio mucha gracia, de como, supuestamente un krishna contra-argumenta a los Hardliners jajaja.traduci el texto integro y mi opinion personal esta en parentesis y en negritas.

 

Y ahi estabamos, conductores maestros orquestando nuestra revolucion espiritual atraves de la musica-“llevando al straight edge al proximo nivel de pureza”- cuando, de repente, paso algo inesperado, un dia estabamos ocupados predicando el vegetarianismo a los chicos straight edge, y al siguiente dia, estabamos ocupados defendiendonos de los chicos straight edge que nos predicaban el veganismo

 

parecia que el straight edge dio un salto sobre nuestras cabezas con paso militante  hacia un nivel de pureza aun mas alto

y llegaron los “veganos hardline”

Nuestra reaccion a esto me frustró, si realmente nos preocupabamos sobre los derechos animales,¿por que nos pondriamos a la defensiva cuando algunos se metian incluso mas a fondo que nosotros en los derechos animales? no estabamos tan metidos en los derechos animales, resulta, como lo estabamos pretendiendo ser los tipos mas santos de este lado de CBGBs, asi que, cuando llegaron algunos unos tipos santos quienes eran incluso mas “libres de crueldad” que nosotros, en lugar de aplaudirles o apoyarlos, tratamos de tumbarlos.

Claro, no era totalmente nuestra culpa, la mayor parte era por que ellos eran un monton de pendejos “soy mas santo que tu”, de lo que eramos nosotros

queria una reaccion mas razonable al veganismo, asi que, en Enquirer #1 escribi un articulo titulado “Madre Vaca, Padre Toro-honrar a tus padres- en el, explico como la agricultura organica y sustentable aporta al bienestar de la vaca y el toro, la idea era que una solucion sustentable y libre de crueldad no excluiria totalmente a los animales, sino que los incluiria en un papel de respeto y protección (respeto y proteccion? no he leido el articulo,pero por lo que dice mas abajo, seguro que con agricultura sustentable, se refiere a robarle la leche que su autodenominada “madre” produce para su hijo biologico, quien resulta, a diferencia de este imbecil, ser un bebé lactante en desarrollo para el cual la leche es vital, a esclavizar a su autoproclamado “Padre” a trabajos forzados para hacer crecer los frutos que este imbecil se va a tragar y a usar su estiércol como abono, vaya, el puro esclavismo.. o no, perdon, como vraja krishor lo llama “agricultura sustentable”)

El articulo contiene “argumentos de los Hardliners” con mis respuestas( aqui empieza lo bueno, aunque mas que argumentos de los hardliners, son argumentos de todo vegano)

Argumento:”Es cruel hacer trabajar a un toro”

Mi respuesta: a ellos les gusta, si no me crees ve a ver a los toros en la india y en granjas Hare Krishna, y, la agricultura sin animales- o maquinas- no es una solucion a gran escala por que no permite producir lo suficiente para alimentar a grandes poblaciones o para permitir una dieta vegetariana( claro, como toda la poblacion es manca como para producir sus propios alimentos, tenemos que usar a los toros como esclavos y al sistema tecnoindustrial para que produzcan lo que nos tragamos, me pregunto si este tipo a escuchado de la permacultura /agricultura urbana comunal o del metodo fukuoka, y peor aun, me pregunto si este tipo sabe que sus “argumentos” son iguales a los que usan compañias como monsanto, pero lo más hilarante es su contundente respuesta inicial en relacion al trabajo forzado del toro “a ellos les gusta, si no me creen vean en la india”, me pregunto si este tipo  ha visto earthlings, hay una seccion sobre ese tema en especifico, ademas de que ese argumento idiota bien lo podria usar un explotador que se dedique a la cria de animales, o a las peleas de gallos/perros.

Argumento:” La leche no es para humanos”

Mi respuesta:¿quien lo dice?¿los científicos? bah!, ellos cambian sus conclusiones cada semana, la cultura vedica ha venerado los efectos de la leche en la salud humana por siglos, pero ellos bebian una leche diferente a la que tenemos hoy dia, y la bebian bajo una dieta diferente y condiciones de vida de las que nosotros tenemos ( jajajajajajjaa ¿como responder a argumentos con sustento cientifico? el señor vraja nos da una asombrosa lección, “bah” jajajajaja que respuesta mas conclusiva y poderosa, seguro, la sangre y corazones humanos que se bebían los aztecas nos dan fe de lo beneficos que eran para la salud humana y para las cosechas fértiles, asi como las tribus africanas antropofagas nos dan fe de que comerte a tu enemigo te da su poder o la cultura china nos ha enseñado que tragar testiculos de animales les curan su infertilidad ¿o solo aplica para la tradición vedica?)

Argumento: “la leche es para los becerros no para ti”

Mi respuesta: Las manzanas son para las semillas, no para ti, esta es la manera erronea de mirar a la naturaleza, la naturaleza es simbiotica, las especies son interdependientes ( ¿acaso  vislumbro un eufemismo del ya clasico “las plantas tambien sienten” jajajaja mira que comparar un becerro con una manzana es de imbéciles en especial como justificacion para robarle su leche, “la manera erronea de mirar la naturaleza” claro, hay cientos de documentales de como los perros adultos van a robarle la leche a los gatos bebés, y de como los gatos adultos van a robarle la leche a las ratitas bebés, y de como en África los leones adultos maman la leche de las zebras  es toda una simbiosis lactica interdependiente de especies, jajajajja pero que idiota)

Argumento:”La leche de las vacas protegidas esta bien, pero la mayoría de la leche conlleva crueldad” (¿quien carajos dijo este “argumento” seguro no un Hardliner como este tipo atribuye, ningun Hardliner diria que la leche “organica” esta bien , la explotación JAMAS estara bien ni sera permisible)

Mi respuesta: estoy de acuerdo, pero no es nada por lo cual ponerse tan intenso ni “Hardline”, todo conlleva crueldad, las bandas Hardline compran burritos de Taco bell( que diga nombres o que no ande de pinche chismoso jajajjaja me recordo a los punks que comen en mcdonalds jajajaj) o compramos brocoli de una tienda que tambien vende carne, es imposible evadir enteramente la crueldad y deberiamos hacer lo mejor que podamos sin volvernos ridiculamente autodisciplinados sobre ello (todo causa crueldad en este mundo, asi que simplemente deberiamos hacer lo mejor que podamos, pero si algun dia se me antoja violar a algun niñx pues, no me voy a poner de ridiculo y pretender que soy moralmente superior a mis caprichos, digo, al fin y al cabo esx niñx iba a perder su virginidad algun dia de todos modos…. cualquier parecido con la sentencia de vraja es mera coincidencia), proponemos que “lo mejor que podamos” no es solo un celoso y estricto boycott, sino una demostracion practica de una alternativa positiva: natural, sustentable, como aquella basada en la vaca y el toro( oh si, aquellos a quienes esclavizas con su fuerza de trabajo y la maternidad forzada para robarle el alimento a su cría, que natural, que sustentable)

 

Los Hardliners no desaparecieron despues de publicado el articulo (ni lo harán) pero al menos tuvimos una sensible,logica y no tan combativa respuesta de ahora en adelante(sobre todo lógica, ese “bah” es razonamiento abstracto elevado) en los ultimos años mas devotos se tornaron al lado oscuro y adoptaron el veganismo (claro, luchar por la vida y contra toda explotación es ser del lado oscuro), eventualmente atacare escribiendo un panfleto apoyandolos, sind esmerecer a aquellos que no adoptaron el veganismo-” los veganos y los vedas”- ( este señor es un iluminado, su bondad es inefable y casi divina, no solo no va a atacar a los que no asesinan ni explotan inocentes, si no que no va a desmerecer a los que si lo hacen, vaya “santo” jajajajaja se supone que queria quedar como una persona tolerante y pacifica en oposicion a los Hardliners malvados a quienes no les importan los sentimientos de los explotadores? jajajja)

-por Vraja Krishoraqui el original

Muere Phil Africa

Posted in Uncategorized with tags on enero 12, 2015 by zomvegan

Una terrible noticia. Ha muerto en prisión bajo circunstancias sospechosas un gran compañero que siempre se ha solidarizado con nosotrxs aquí en México ––un alma rebelde, luchador hasta el final. ¡DESCANSE EN LIBERTAD PHIL ÁFRICA! ¡LIBERTAD PARA ‘LOS 9 DE MOVE’! Muere Phil Africa en prisión, bajo circunstancias sospechosas: Move

Va el comunicado de la organización MOVE sobre su muerte:

El sábado 10 de enero 2015, Phil Africa, un revolucionario y el primer ministro de defensa de John África, queridísimo hermano, esposo y padre, murió bajo circunstancias sospechosas en la Institución Correccional de Dallas, Pensilvania.
El domingo 4 de enero Phil no se sentía bien y fue a la clínica de la prisión. Aún así, otros presos vieron a Phil caminar, estirarse y hacer saltos de tijera ese día.
Al escuchar que Phil estaba en la clínica, algunos integrantes de MOVE hicieron el viaje a la prisión a verlo, pero las autoridades les prohibieron la visita. Mientras ellos visitaban con Delbert África, Phil fue trasladado en secreto al hospital general Wilkes Barre donde lo mantuvieron aislado e incomunicado durante cinco días.
Las autoridades de la prisión SCI-Dallas no daría ninguna información sobre la condición de Phil. Les dijeron a representantes de MOVE que Phil estaba en Wilkes Barre, pero el hospital se negó que él estuviera ahí. Durante casi una semana, dijeron puras mentiras.
Fue muy sospechoso que tanto el hospital como la prisión negaran a Phil su derecho a llamar a su familia y especialmente a su esposa de 44 años, Janine África, con el pretexto de que ella no era una pariente “de sangre”. Tanto el hospital como la prisión recibieron cientos de llamadas en apoyo Phil de varias partes del mundo. Cuando por fin permitieron que Phil le llamara a Janine el jueves, 8 de enero, él estaba muy drogado, incoherente y casi no podía sostener el teléfono para hablar con ella.
El viernes, 9 de enero, Phil fue enviado de regreso a la clínica de la prisión, a la sección para enfermos terminales. El sábado 10 de enero, a Ramona y Carlos África les dieron permiso para visitar a Phil en la clínica. Cuando llegaron, a Phil le fallaban las palabras y no pudo hablar o mover su cabeza para verlos. Una hora después de que se fueron, Delbert África llamó desde la prisión con la noticia de que Phil había muerto.
Los presos en la clínica y en toda la prisión quedaron conmocionados al escuchar la noticia. Habían visto la vigorosa salud de Phil durante décadas en las prisiones y solo seis días antes, lo habían visto tomando ejercicio, haciendo saltos, etc. Este rápido debilitamiento ocurrió cuando estaba mantenido incomunicado, sin contacto con su familia MOVE en el hospital Wilkes Barre o la prisión Dallas o en cualquier lugar que estos conspiradores lo mantenían con alevosía.
El hecho de que Phil fue aislado seis días antes de morir y que las autoridades se negaron a dar información sobre su condición es más que sospechoso.
Éste es un ejemplo grave del odio a MOVE demostrado por parte del sistema. También tenemos el ejemplo del 8 de agosto de 1978 cuando ‘los 9 de MOVE’ fueron encarcelados ilegalmente, y el ejemplo del 13 e mayo de 1985 cuando el gobierno bombardeó e intencionalmente asesinó a once integrantes de MOVE. Cuando Merle África murió en prisión el 13 de marzo del 1998, las condiciones eran muy parecidas a las de Phil. Por lo regular, ella había vivido de manera saludable en prisión, pero dentro de unas pocas horas de estar obligada a ir a un hospital fuera de la prisión, murió.
Phil se relacionó con gente en todas partes del mundo. Escribía y envía solidaridad y fortaleza a cientos de personas. Trabajó duro para aprender a pintar y creó un sinnúmero de pinturas que mandaba gratis a la gente para llamar la atención a ciertos asuntos o para que ellos pudieran usarlas para recaudar fondos para su lucha o para unir a la gente. Phil tomó en serio su compromiso y su trabajo revolucionario, y también sonría, se reía y daba abrazos y aliento a la gente. Era una figura paterna cálida para muchos jóvenes en la prisión donde les enseño a boxear, pensar y fortalecerse. A pesar de que dos de sus propios hijos fueron asesinados por el estado el 13 de mayo de 1985, era como un papá para muchos. Phil y su esposa Janine fueron obligados a vivir separados durante más de 36 de los 44 años que estaban casados, él en una prisión y ella en otra, pero a pesar de este cruel aislamiento, se esforzaron en mantenerse en comunicación.
Es la intención del sistema que la gente de MOVE muera en prisión. ‘Los 9 de MOVE’ nunca debieron haber estado encarcelados y según su sentencia, debieron haber salido bajo libertad condicional hace seis años. El gobierno es directamente responsable para las muertes de Merle y Phil África. Phil nunca será olvidado y lo vamos a extrañar con mucho cariño, pero las cosas no van a quedar así. Su fuerte ejemplo será una inspiración para luchar más duro por la libertad de ‘los 9 de MOVE y todas y todos los presos políticos. Este último acto de saña del gobierno será un motivo para que la gente acelere el ritmo de esta revolución.

 

¡VIVA PHIL AFRICA!
¡VIVA MERLE AFRICA!
¡LIBERTAD PARA ‘LOS 9 DE MOVE’!
¡VIVA JOHN AFRICA!

Para obtener más información o saber cómo puedes ayudar
Comunícate con
Ramona Africa
OnaMoveLLJA@gmail.com

entrevista a Naj One

Posted in Uncategorized with tags , , , on noviembre 29, 2014 by zomvegan

1.-As salaam alaykum  wa rahmatulahi wa barakatuh, hermano Haroon, por favor preséntate y danos unas breves palabras sobre tu persona y tu vida diaria.

-Wa laikum asalam,  soy Haroon Najwan Askari también conocido como Naj one,soy un musulmán shiita de los estados unidos de américa* estoy casado y esperando un hijo, mi vida diaria consiste en trabajo,salat(1), meditación,kung-fu y entrenamiento con pesas, mi meta en la vida es destruir babilonia, servir a Allah, ser un buen padre, comer fruta y recorrer el planeta

——————————————————————————————-

*united snakes of amerikkka en el original, siendo un juego de palabras que se traduce a algo como “serpientes unidas de amerikkka” siendo la triple “k” una referencia al grupo racial “ku klux klan”

2:-¿Qué te hizo volverte musulmán, y como reacciono a esto tus amigos y familia?

He estado enterado de que el mundo se acerca a su final desde hace mucho tiempo, he estado buscando una respuesta de por que el mundo esta tan jodido, parece que sin importar lo que hagas el mundo se pone peor y yo quería una explicación lógica a esto, un día me di cuenta que los hombres tienen la tecnología para hacer un mundo sustentable y dejar de joderlo todo, así que tenia que haber un influencia ajena, me di cuenta de que las revelaciones se hacían realidad y que el demonio estaba ganando, la enfermedad del mundo era espiritual, parecemos ser la única criatura biológica  en este planeta capaz de joderlo todo, cada decisión que hacemos afecta todo lo que nos rodea, no aceptaría que yo era el cáncer de este planeta, empecé a ir a la iglesia buscando respuestas pero no podía creer que  Isa al-Masih(Jesus) era Dios. También estaba harto de que los cristianos me dijeran que esta bien abusar de los animales por que ellos fueron creados por dios para nuestro bienestar, así que deje de ir a la iglesia y le hice una oración a Allah pidiéndole un sendero recto. Un día estaba en un estudio de tatuajes hablando con un amigo y el me recomendó visitar esta pagina www.Taliyah.org (fuera de servicio actualmente) es una pagina islámica, empecé a leer el vanguard y estaba impresionado, todo lo que creía sobre el privilegio de los blancos,el racismo, el abuso animal, los problemas medioambientales etc estaba ahí, empecé a hablar en el foro con uno de los moderadores haciéndole preguntas, al principio algunas cosas eran difíciles de digerir y sigo teniendo tiempos duros con algunas cuestiones del islam,pero parecía ser el movimiento que estuve buscando mi vida entera, es casi como si hubiera nacido para ser parte del Taliyah al-Mahdi, así que pronto hice la shahada(2) y empecé mis lecciones hacia el sendero de la perfección, mi familia esta bien con esa decisión, no se como se sienta mi padre por que no nos hablamos, la mayoría de mis amigos no tiene problemas con eso(islam), pero a un montón de gente no le agrada que yo sea musulmán.

3.-¿Cómo entiendes el “islam” y como puede ser visto a través de los ojos de gente de mente revolucionaria,política y activista?

-Esa es una pregunta difícil, entiendo al islam como la base de todas las creencias espirituales, yo era cristiano, taoísta, budista y en toda clase de senderos espirituales antes del islam, el islam parece ser el final del camino para mi búsqueda espiritual y el principio del sendero hacia mi perfección espiritual, el islam es una religión revolucionaria para aquellos que están realmente listos para destrozar a la babilonia del mundo y a la babilonia de la mente. La gente con ideal político parece haber derribado gobiernos y crear nuevos gobiernos opresivos, hemos visto esto constantemente en la historia,  creo en que el islam puede ser un gobierno creado a través de guía divina, el verdadero islam nunca sera opresivo, así que la mayoría de los llamados países musulmanes tendrían que ser derrocados también, yo era básicamente un anarquista antes de entrar al islam, me di cuenta de que los seres humanos hacen lo que quieren y viven como animales que es lo que ha creado la situación en la que se encuentra el mundo actualmente, la gente quiere derrocar gobiernos pero quieren conservar los privilegios que el gobierno opresivo les proveía, un montón de activistas también quieren vivir vidas insanas las cuales causan la perturbación en la comunidad, como por ejemplo el beber alcohol y el sexo promiscuo, hasta que la gente destruya la babilonia en sus cabezas, nunca destruirán a la babilonia que oprime a las masas.

 

4.-¿Qué ha cambiado en tu vida desde que eres musulmán?

Todo cambia cuando empezamos  la batalla contra la babilonia de la mente. Mayoritariamente mi perspectiva entera sobre Dios, la gente en occidente ve a Dios como un tipo blanco en los cielos que lanza rayos, yo no veo a Dios de esa manera yo veo a dios donde quiera que mire, todos somos parte de Allah y eventualmente, aprendemos como amar de la manera en la que Dios nos ama, ese sera el resultado de una revolución, mi meta en la revolución sera la paz y el amor, se que suena como a basura hippy pero eso es lo que el amor del islam me ha hecho, nuestra meta debería ser el poder bajar nuestras armas, y se que estamos muy lejos de ese día,pero esa es mi verdadera meta, la guerra solo debe ser peleada después de que el ego sea destruido y aprendamos como amar, el islam me ha enseñado a ser guiado por la verdad y no por la ira.

 

5.¿Como aplicas el islam en tu vida diaria?

 

-Hago la salat(1), leo el corán seguido, también informo a la gente sobre el islam haciendo da`wa (3), ya no tengo un montón de hábitos que solía tener,gracias al islam trato a las mujeres con mucho más respeto, estudio diariamente el islam y pronto empezare a aprender árabe.

 

6.¿Por qué ,específicamente, escogiste este sendero espiritual? Por que no volverse cristiano o judío por ejemplo?

He probado todas esas religiones y filosofías, ahora se que solo hay una religión para mi y esa es el islam, no hay otra religión sino la sumisión a Allah y eso es lo que ser musulmán significa, aquel que se somete a Allah, no hay islam para mi que no sea el Taliyah al-Mahdi.

7.-¿Cuáles grupos revolucionarios te han inspirado más en palabra y acción? Y ¿existe algún grupo del que seas miembro activo?

-Move! Larga vida a John Africa,ellos fueron el primer grupo en decir que la revolución comienza en hacer lo correcto, también son uno de los primeros grupos en reconocer la explotación de los animales y el planeta, también estoy muy inspirado por Malcolm X,Che Guevara es algo tenso por que el realmente creía en aquello por lo que estaba luchando y trato de unir África y Sudamerica,sabes, hay tantas personas y grupos, soy un miembro del Taliyah al-Mahdi, y no soy muy activo, soy solo un novato interesado,no me considero a mi mismo muy revolucionario.

8.-¿Qué le dirías a los revolucionarios o a la gente interesada en la espiritualidad y en volverse activos en movimientos revolucionarios?

-como dije, no me considero revolucionario, diría que la revolución empieza con uno mismo, debes librar la jihad* interior antes de librar la jihad exterior, sigo aprendiendo y entrenando y si hago algo no hablaré sobre eso, si practicas la acción directa, mantén la boca cerrada!

———————————————————————————–

*jihad es la guerra contra la injusticia

9.-Eres miembro activo en un grupo islámico llamado Taliyah al-Mahdi,¿puedes decirle a nuestros lectores que es exactamente el Taliyah?

-Taliyah es una organización islámica que se entrena para el regreso de Mahdi(4), fomentamos el veganismo, el anti-racismo y estamos en contra del imperialismo cultural árabe/persa que la gente confunde equivocadamente con el islam, respetamos la unicidad de toda la vida y hacemos nuestro mejor intento para luchar contra la opresión en todas sus formas, hay mucho mas que explicar, si quieres saber mas por favor entra a www.Taliyah.org (actualmente el sitio ya no existe, si quieres saber mas contacta al administrador de este blog)

10.-¿Cómo ves el culto Wahabi/Salafi que le dio al islam una mala reputación mundialmente?

 

-El único problema que tengo con los Wahhabis es como tratan a la mujer y que matan Shiitas, aparte de eso, realmente no tengo ningún problema con ellos, también respeto el hecho de que están contra taqleed(13), también están en contra del uso de la lógica en el islam,también parece haber un problema racista con un montón de estereotipos de los musulmanes pero eso es un problema entre los shiitas, no quiero hablar mal de otros musulmanes ya que  poseo conocimiento limitado sobre los Wahhabis no se si llamarlos un culto por que mucha gente llama al Taliyah un culto/ocultismo y eso no me agrada, recuerden las palabras del profeta Jesus ( la paz este con él) “antes de quitar la mancha del ojo de tu hermano, asegúrate de remover la montaña de tu propio ojo” siento que tengo un montón de jihad interna que pelear y esclarecer mi interior antes de ir por ahí diciendo cosas sobre otros musulmanes, pero no creo en la lucha salafi(6) en general y actualmente practico el islam shiita(7)

najone

11.¿Sufres mas represión estatal desde que se enteraron que eres musulmán y /o activo en el Taliyah? ¿ haz visto musulmanes en los U$A tratados como ciudadanos de segunda clase desde el 9/11?

 

Si y no, no espero nada mas que ser asesinado o encarcelado por ese sistema shaytanico(8), como sea, traje la represión de ese sistema sobre mi mismo , a diferencia de raperos como Dead Prez, Paris o Immortal Technique quienes nacieron en represión debido a su raza, aun así creo que es ya muy tarde para dar la espalda y tratar de conformarme dentro de este sistema blanco shaytanico al cual llamamos amerikkka,para mi decir que soy oprimido es otra historia, nunca podría decir eso, mi raza oprime al resto del mundo, y fue mi propia elección el empezar a hablar contra este sistema shaytanico, los musulmanes son constantemente discriminados en algunas partes de mi país, pero  sigo siendo un norteamerikkkano blanco y tengo esa apariencia para la mayoría de los zombies que sufren lavadodecerebro, nunca he sido discriminado en el trabajo por mi religión o raza la única discriminación que enfrento es por mi historial legal cuando se trata del trabajo,tengo tatuajes por todo mi cuerpo y eso me separa de mucha gente, en especial de otros musulmanes, a veces siento que los musulmanes son los mas discriminatorios y gente racista que he conocido pero también hay un montón de luchadores libertarios rectos islamicos, mas allá de cualquier discriminación que me haya traído sobre mi mismo, considero un honor ser un paria de este sistema shaytanico blanco privilegiado, y espero morir como un paria, en resumen soy un traidor a mi raza certificado

12. escuche que eres vegan, drug free(libre de drogas), y que sigues el Hardline, ¿que lugar ocupa todo esto en tu vida, y como relacionas esto con el islam?

-Todo eso forma parte de la sumisión a Allah, hasta donde se, el Hardline es el Taliyah,puede que este equivocado,pero nuestra misión es combatir la opresión, nosotros no escogimos las batallas, ellas fueron escogidas para nosotros, así que el drug free y el veganismo son parte de la sumisión a Allah, no creo que exista ya tal cosa como lo halaal (*) hoy día

——————————————————————————————-

*refiriendose a la carne halaal/permitida.

13.¿Crees en el concepto de revolución vegana, o ves esto como una causa débil ?

-Si y no, el veganismo es una gran parte de la revolución, si la gente no se hace vegana, no tendremos nada de agua potable o bosques tropicales en 20 años, apoyo totalmente las acciones del ALF y el ELF, sin embargo no creo que la gente sea buena por el simple hecho de ser vegan, o que el veganismo va a detener toda la opresión por si mismo, el veganismo no va cambiar situaciones como el esclavismo , o detener el racismo sistemático, el veganismo no detendrá a la gente de ver pornografía y explotar mujeres, el veganismo no detendrá el abuso de drogas y a los gobiernos corruptos, a menos que hagas acción directa, el veganismo es una dieta, respeto mas a la gente que come carne de vez en cuando y queman peleteras, que a los que piensan que están salvando al mundo comiendo tofu, apoyo el veganismo y lo promocionaré hasta que muera o me venda, ojala y muera primero!

Como sea, hay gente que tiene otras cosas por las que preocuparse además del veganismo por que están librando guerras o simplemente están acabados, no tengo problemas con ellos…

14.¿cuales autores o artistas te han influenciado como individuo?

-Demonios,¿por donde comienzo?Eldridge Cleaver, Huey P. Newton, Howard Zinn, Zach De La Rocha, Nas, Prophet Muhammad (pbuh), Noam Chomski, Immortal Technique, Earth Crisis, Isa Adam Naziri, Vegan Jihad, Saul Williams, Chuck D, Tu-Pac, Dead Prez, Killa Priest, Marcus Garvey, John Africa, Franz Fanon, Che Guevara, Russel Simmons, Eminem, Jay-Z, Common Sense, Mujahideen Team, Shahid Mustafa, Amir Sulaiman, Emcee Search, KRS1, Peter Tosh, Bob Marley, Jesus Christ (as), Confucius, Erica Badu, Askari X, Imam Jamil Amil, Bawa Muhayideen, Russel Means, Rob Coronado, Mustafa Talib, Talib Kwelli, Mos Def, Ramona Africa, Rass Kass, Sabac Red, Ill Bill, Mumia Abu-Jamal. Podria seguir por dias

15.-¿Cual es el mayor problema con el que esta lidiando la humanidad, segun tu opinion?

-La enfermedad es una espiritual, y las luchas selectivas no son la respuesta, la enfermedad es una espiritual y la sumision a Allah es la unica cura

16.-¿ cual es tu intencion principal como artista y rapero?

-Quiero despertar conciencias, solia ser un drogadicto vagabundo en las calles y ahora soy un musulman, Al-Hamdulillah, quiero conocer el mundo, quiero que la amerikkka blanca escuche desde uno de los suyos, lo que estamos haciendo por el mundo, quiero que se haga justicia por los años de esclavitud, estoy harto de reflejar el racismo de tio Sam y quiero que lo sepa, la justicia solo llegara si la tomamos nosotros, no puedo pelear por o pretender conocer la lucha de los americanos negros pero quiero apoyar sus batallas quiero que la gente mire lo que estamos haciendo por el planeta. Quiero caos, quiero destruir Babilonia!

17.-¿Fue facil para ti adentrarte en la escena del hip-hop?

-Si, por que el hip hop es mi antecedente, me adentre en el hardcore a traves del hip-hop, siempre estaba  yendo a fiestas particulares  y a  foros abiertos donde tomaba el microfono y hablaba sobre vegetarianismo y sobriedad, no iban muchos niños, aun asi conoci a algunos chicos vegan straight edge y empezamos a intercambiar ideas, pronto me hice vegan gracias  a la escena hardcore, me agradaban los chicos hardcore por que realmente estaban politicamente despiertos, pero mi corazon ha estado siempre con el hip-hop, crecí con N.W.A.,Tu-Pac y toda clase de rap de la costa oeste, he escuchado hip-hop casi toda mi vida excepto por algunos años en los que  estaba dandole duro a las drogas, en esos años escuchaba más musica hippie pero siempre regresaba al hip-hop, solía hacer Break Dance en la escuela y experimentaba en el graffiti, siempre fui muy malo para el graffiti, cuando regrese de nuevo al hip-hop, realmente queria conseguir un tornamesa y ser un DJ, nunca pude juntar para el tornamesa asi que empece en el freestyle solo para participar, pronto estaba yendo a batallas y de repente ser un MC era todo lo que me importaba,asi que, no, no fue dificil.

18.-Tienes antecedentes del hip-hop y del hardcore,¿con cual subcultura te sientes mas familiarizado y por que?

– el hip-hop es mi antecedente, me siento mas comodo dentro del hip-hop, la gente dentro del hardcore son agradables y amo como es el hardcore underground, excepto por toda esa pitera musica de modas, el hip-hop simplemente es mas universal y un monton de chicos hardcore tienen problemas de racismo, sin embargo siento que si Earth Crisis hubiese sido un grupo hip-hop el mensaje habria llegado mas lejos, esa es parte de mi meta, ser el Earth Crisis del hip-hop,, la cuestion es que, ninguna de las ideas dentro del hardcore es nueva, el veganisto y el estar libre de drogas existen desde los 70s, las primeras personas en protestar contra los zoologicos y realmente hablar en contra de la explotacion animal fue MOVE, pero todos ellos fueron asesinados y encarcelados por sus creencias, la gente negra ha sido asesinada, por las mismas ideas que Earth Crisis ha estado transmitiendo, desde hace mas de 20 años antes de que la escena vegan straight edge tomara auge en 1996 , siento que los chicos hardcore necesitan reconocer de donde vienen todas estas ideas,Bob Marley y Peter Tosh fueron algunos de los primeros en hablar sobre estas cuestiones, pero muchos chicos hardcore parecen ser de mente  muy cerrada con respecto a la musica reggae, como sea, el hip-hop se esta volviendo ridiculo, realmente estoy muy feliz de que despues de 400 años loa africanos estan empezando a hacer algo realmente por si mismos y pararse firmes a traves de  su musica, pero algunas de estas nuevas canciones son ridiculas, la industria esta tomando a la amerikkka negra justo ahora, y realmente me entristece cuando escucho una de estas canciones sin sentido que hablan sobre explotar mujeres,solía hacerlo también, así que no estoy juzgando, adoro escuchar algo de Jay-Z y me doy cuenta de su inteligencia. simplemente deseo que hubiese mas gente hablando sobre los problemas que en verdad importan,sin embargo,  soy un invitado en esta cultura y mi opinión no es relevante, no necesitamos mas chicos blancos tratando de decirle a los africanos sobre que es de lo que deberían hablar,pero se que es lo que me gusta. incluso pensando que me es difícil escucharlos dada la ira en mi, amo escuchar a dead prez por que son de los grupos mas sinceros de hip hop, mi trabajo como chico blanco en el hardcore y hip hop es educar a mi gente, acabo de mudarme a Salt Lake City desde Philadelphia y la educación debe ser un tema principal aquí en la amerikkka blanca, tengo unos amigos hardcore que están tratando de armar un festival en memoria de Malcolm X  para el mes de mayo, también estoy tratando de juntar dinero para el movimiento Uhuru por medio de algunos shows que estoy planeando y hago esto con el hardcore y el hiphop, así que ambas escenas son buenas, no es la musica que la gente escuche, sino que es lo que la gente se proponga hacer para cambiar el mundo que los rodea.

19 el cd “Destroy Babylon” ha sido por fin lanzado,¿cuales fueron las primeras reacciones ante esta obra maestra del hip-hop?

-Gracias por llamarlo “obra maestra”, siento que estoy muy lejos de ser eso que dices, tuve muchas reacciones buenas de un montón de gente, algunas personas no sienten las cosas de las que les hablo pero no me importa. el disco “destroy babylon” no era un intento de volverme popular, era una advertencia mayormente hacia la amerikkka blanca, “destroy babylon” es como me siento y me apego a las palabras, desearía que hubiese tenido más beats emocionales y lentos para rockear, el disco se pago de los bolsillos de mi gente y no teníamos mucho dinero con el cual trabajar, simplemente espero que la gente pueda sentir la sinceridad en mis palabras y que cambien el mundo que los rodea al oír este disco.

20- hubo algún tipo de boycott hacia ti debido a tus ideas “militantes? como reacciona la gente cuando estas en el escenarios hablando de islam y política?

No, a algunos tipos anarquistas no les gusta mi aspecto religioso pero siguen mostrando respeto. he discutido con un montón de gente sobre el privilegio de los blancos y lo que debemos hacer en compensación. ha habido un creciente debate desde que empecé a rapear, la mayoría de los chicos blancos no están de acuerdo conmigo y no sienten muchas de mis letras,pero de eso se trata
21 hiciste una canción junto a una banda vegan straight edge llamada “Cherem”¿como es que paso esto?
solía ir a ver a Cherem en sus shows muy seguido, un día les pedí que tocarán otra canción, ellos dijeron que lo harían si yo tocaba con ellos, así que me subí al escenario e hice freestyle mientras ellos tocaban, era mas como una broma, a la gente pareció gustarle así que empecé a practicar, realmente quería hacer algo diferente en este disco entonces escribimos una canción con la cual cerrar el disco,Cherem son buenos chicos ellos realmente no comparten mis creencias religiosas pero son una buena banda de hardcore, debería de haber más bandas de hardcore como ellos.
22.¿de que temas hablaras en tus próximos discos?

justo ahora me estoy debatiendo sobre si quiero o no seguir rapeando o ya no sacar mas discos.estoy muy metido en la escena oratoria y me gustaría hacer poemas sin beats, si saco otro disco seria con menos asuntos del veganismo y mas sobre la explotación humana, realmente me gustaría hacer algo por todos los hermanos en prisión, mi próximo disco simplemente sera lo que tenga que ser, pero no se si seguiré rapeando por que no puedo solventar los discos por mi mismo, si puedo tener ayuda de algún sello discográfico pues que bien, si no, simplemente veremos que sucede.
23¿cual es tu opinión del pop moderno, así como de la cultura hiphop?

un montón es tonta, pero soy un invitado en su morada, soy un chico blanco en una cultura negra así que quiero mostrar mis respetos.  me reservaré mis opiniones para mi mismo, acepto que estoy hasta la madre de todos los chicos blancos diciendo la palabra con n (nigger/negro) y usando paliacates.

24.tu opinión sobre todo el embrollo palestino/zionista

soy pro palestina, sin embargo un montón de árabes son tratados mejor en Israel de lo que son tratados en países musulmanes, siento que es hipócrita que Arabia Saudita este contra Israel,por que cuando Israel hace dinero,entonces Estados Unidos hace dinero y entonces Arabia Saudita hace dinero, todos estos países musulmanes vendieron Palestina y si el mundo árabe realmente no quisiera Zionistas en Israel pudieron haber detenido esa guerra hace como 20 años

Lo que Israel le hace a los Palestinos en la orilla occidental apesta,pero lo que les pasa a los musulmanes Shia en Afghanistan y Arabia Saudita apesta también, lo que le sucede a un montón de mujeres en Pakistán apesta también  por tanto, a través de muchos países musulmanes, los musulmanes son gobernados por dictadores opresores y no pueden unirse como lo ha hecho el estado de Israel así que tenemos mucho que aprender de Israel, también estoy hasta la madre del racismo contra nuestros primos hebreos dentro del islam, no todos los hebreos son Zionistas y este anti-semitismo dentro del islam necesita parar, apoyo el judaísmo pero no apoyo a Israel, así como apoyo al islam pero no apoyo a Arabia Saudita

25¿que opinas de la guerra en Irak?

apesta, y rezo por que se termine pronto, desearía que hubiese más resistencia de la comunidad shia, y no dependemos de elecciones para ganar poder, apesta que un montón de shias dependan de los amerikkkanos para su liberación y no dependan de otros musulmanes, pero eso se remonta a los musulmanes que no pueden funcionar sin las dictaduras opresivas, mis oraciones van para todos los musulmanes que han sido asesinados, no entiendo como los Sunni fundamentalistas pueden suicidarse con bombas en un matrimonio Shia en una celebración islámica de la conclusión del Hajj(10), eso es haram(11), el pelear durante este mes, así que siento que algunos de estos llamados grupos terroristas están fundados por la CIA para crear disturbios.le da a Amerikkka una razón para estar ahí, rezo por que estos tipos Hanball(9) Sunni puedan encontrar amor en sus corazones y los musulmanes puedan unirse y dejar de matarse los unos a los otros, que Allah bendiga la Ummah(12) con unidad y paz , los conflictos Sunnies y Shias es lo que me dirige mas hacia el Sufismo pero en mi corazón, amo a la familia del profeta, las peleas Shia y Sunni son ridículas y espero que se detengan, se supone que los musulmanes deben ser un ejemplo de justicia y no deben matarse los unos a los otros.

26- palabras finales!

-A salam alaikum wa ramatulahl wa barakatuh! escucha mi disco inshallah! por la unidad shia/sunni

Glosario

(1) rezar.

(2) volverse musulman al testificar la unicidad de Allah y que muhammad es el ultimo santo profeta del islam

(3) invitar a la gente al Islam.

(4) el doceavo Imam (lider) de la familia del profeta (as). los shias creen que el Mahdi (as)esta oculto y se revelara para traer justicia global

(5) Una secta islamica intolerante que no acepta otras sectas islamicas. son muy apoyados por el imperialismo americano e ingles para traer desunion en regiones arabes. el gobierno de Arabia Saudita es uno corrupto basado en el wahabismo / salafismo. Wahabismo / salafismo influenciaron a los talibanes en Afghanistan.

(6) Fiqh significa jurisprudencia

(7) Shiism (Shia) es una corriente islamica. los shias siguen al profeta Muhammad (saw) y a su familia (as).

(8) Shaytan es sinonimo de Satan. un sistema satanico !

(9) Sunnismo incluye las cuatro corrientes como maliki, hanafi, shafee y hanbali.

(10) la peregrinacion a la Mekka.

(11)ilegal o prohibido para su uso,consumo o como acto.

(12) comunidad islamica.

(13) seguir una autoridad religiosa

Sobre los nazis y el HardLine

Posted in Uncategorized with tags , on octubre 19, 2014 by zomvegan


“Esa ideología, ese movimiento es Hardline, la línea dura, un sistema de creencias y una forma de vida que vive bajo una ética: toda vida inocente es sagrada y debe tener el derecho a sobrevivir en paz dentro de su estado natural de existencia, sin interferencias. Esta simple ética asegura que toda vida, desde un feto hasta un humano adulto (blanco, negro, hombre, mujer…), un animal o su hábitat es defendido en igualdad de derechos, con libertad para todos, sin predisposición personal de cada uno contra ellos. Bajo los principios de la ideología hardline todo será permitido mientras las acciones realizadas no dañen, de ninguna forma, los derechos de otros.” – extracto manifiesto hardline Vanguard 1

casi desde sus comienzos, el HxL ha sido tratado de fascismo y relacionado,por izquierdistas libertinos, con los nazis debido a la actitud, del HxL, de cero tolerancia con la opresión en cualquiera de sus formas, me explico, la vasta mayoría de la corriente izquierdista(llámese comunista,anarquista,socialista etc.) combaten al poder no por que lo odien y quieran abolirlo, sino por que lo envidian y quieren usurparlo, tenemos como ejemplo las “dictaduras proletarias” comunistas(Rusia,Cuba,China etc), los “socialismos nacionalistas” europeos, y si bien aun no se ha instaurado ningún anarquismo a gran escala, si podemos observar en sus miembros una inmensa inclinación al hedonismo y al libertinaje(que termina oprimiendo a otros), y es que, cuando alguien señala su hambre de poder y su hipocresía, estos tienden a,en el mejor de los casos, etiquetar al critico tachándolo de “nazi” que vendría a hacer para ellos una forma de insulto, argumentando que nos oponemos a su “derecho” de explotar a los demás, esto se hace mas evidente cuando el tema animalista , abortista y homosexual entra en escena,puesto que la mayoria de los miembros adyacentes a estas ideologías izquierdistas son especistas y promuerte( usan el eufemismo de “pro-choice) y relacionan inmediatamente a esos criticos con la vieja alemania nazi, en donde tienen la creencia infundada y absurda de que los nazis eran activistas por la liberacion animal y se oponian al aborto, estas aseveraciones se caen por si mismas usando un poco la reflexion, si hitler era vegetariano y le importaban tanto los animales, pudo haber ordenado a toda su nación hacerse vegetariana, cerrar los mataderos y mandar a los domadores,carniceros y maltratadores de animales en general directo a auschwitz, es cierto que en la Alemania nazi rara vez se experimentaba con animales(nótese el “rara vez”) y se usaban mayoritariamente a humanos para los experimentos, y esto es por una sencilla razón, ES MAS EFICIENTE practicar en humanos las drogas/químicos/armas que serán usados en humanos, es una cuestion de practicidad,rapidez y comodidad para los científicos quienes no tenían problemas eticos con torturar a razas “inferiores” ( igual que hoy hacen los vivísectores experimentado con especies “inferiores”, en esencia ellos si que son unos jodidos nazis) por lo cual los nazis NUNCA fueron activistas animalistas ni mostraron mas interés en los animales del que muestran hoy dia los carnistas “amantes de los animales”, sobre el aborto es un caso similar: los nazis rejuntaban las cabezas de sus prisioneros para que con una sola bala mataran a dos personas y así economizar municiones, transportaban en trenes a personas apretujadas cruelmente de forma que muchos no sobrevivían al largo recorrido, asesinaban mujeres,ancianos, niños y discapacitados sin mayor problema, oh pero eso si, según los izquierdistas, los nazis eran antiaborto, por lo cual supongo que tenían vehículos especiales acondicionados de forma conveniente para que todas las mujeres judías,gitanas,comunistas,negras y discapacitadas que estuviesen embarazadas no sufrieran de estrés ni de laceraciones físicas que ocasionaran un aborto, y seguro tenían un plan médico para revisar el periodo de gestación de los infantes y asegurar que no se produjesen abortos,seguro que las prisioneras embarazadas, a diferencia del resto de prisioneros, gozaban de una alimentación pertinente para el correcto desarrollo del feto, todo esto para, una vez nacidos, matarlos como a todos los demas “inferiores”, ¿alguien en realidad cree que los nazis se preocupaban de TODAS las mujeres embarazadas como para poder llamarlos “anti-aborto”? Por que sinceramente me parece es un absurdo el ser selectivo cuando se lucha contra un mal, que es lo que hacían los nazis, ellos se oponían al aborto de “su raza” pero les valía una mierda los no-natos que no fuesen arios, de igual forma que los que actualmente se denominan “pro-vida” y no ven inconveniente en asesinar animales, o a aquellos que se denominan “libertarios” y no ven inconveniente alguno con la explotacion ambiental y animal, por tanto, los nazis NO FUERON ni animalistas ni anti-aborto. En cuanto a la homosexualidad, los izquierdistas tachan al HardLine de homofóbicos(cosa que si fueron los nazis), lo cual tiene tanto sentido como tachar a un vegano de “misántropo” por el simple hecho de valorar la vida de los animales; el HxL ve a la homosexualidad como una desviacion de la sexualidad natural, simple como eso, ahora, desde las ultimas décadas el lobby gay proliferante en el sistema( ese que ha hecho de la homosexualidad un mercado de consumo y excesos) le lava el cerebro a las masas para que sean “políticamente correctos” y tachen de homofóbico a cualquiera que no este de acuerdo en que la homosexualidad es algo normal,indefenso e incluso deseable y natural, les han lavado el cerebro a tal grado, que la sociedad permite que se hagan “marchas del orgullo gay” que deberían llamarse “carnaval de exceso y depravación” y digo depravación, no por el hecho de que sean homosexuales y lesbianas las que van en el contingente, si no por que muchxs de ellxs van exhibiendo sus genitales, sus nalgas, sus pechos, se van masturbando,drogando y alcoholizándose sin sufrir las represalias estatales que sufriría cualquier otro tipo de contingente en la vía pública,pareciese que se pueden saltar la constitución por el simple hecho de ser “gays”, pero si uno los critica entonces se es un “homofóbico de mierda”; en el HxL estamos en contra del “movimiento gay” pero no en contra de la homosexualidad, vemos a esta como una desviación pero no como un motivo de confrontacion, inclusive, uno de los fundadores del HxL es homosexual: Patrick Poole también conocido como Rat, quien es fundador de la banda HxL Statement así como del chapter en Inglaterra,por lo tanto los homosexuales pueden formar parte del HxL siempre y cuando se apeguen a las reglas y acepten que su sexualidad es una desviación/fallo de la naturaleza, ahora, seguro que muchos tienen inconvenientes con que lo llame desviacion o fallo, pero analicémoslo y lleguemos a una conclusión: si un bebè nace con Ictiosis Arlequín se estaria de acuerdo en que es un fallo genético de la naturaleza, igual si un animal nace con tres ojos o dos cabezas es obvio que su condición es resultado de un fallo natural, aceptar esto no quiere decir que inherentemente queramos asesinarlos o confrontarlos, podemos darles un nivel de vida llevadero para sus condiciones, de igual forma, la reproducción sexual es fácil de entender, pene/vagina, esperma/ovulo , hombre/mujer la mezcla de estos elementos hace posible la perpetuidad de la especie que es el fin de la reproducción sexual, cualquier condición que se aleje de esta formula es una desviación, tan fácil como llamarlo por su nombre, lo cual no implica ninguna hostilidad hacia los homosexuales.

Desgraciadamente, estas injurias hechas por los izquierdistas para con el HxL, ha atraído a hordas de neonazis que se hacen llamar “Hardliners”, es vasto mi coraje cuando veo que muchos autoproclamados HxL “NS” portan el logo del HxL, se denominan HxL Y SE ENORGULLECEN DE QUE SE LOS LLAME ASI, y cuando uno los confronta haciéndoles ver la realidad, solo patalean,maldicen y balbucean idioteces(raro que, desde mi experiencia, los “straight edgers anarcocomunistas” aplican mas la censura que los mismos nazis); con esto no me malentiendan, el HxL tiene valores bien definidos,mismos que pueden o no ser compartidos por una variedad de ideologías políticas y sociales, pero no por que las comparta forma parte de ellas, es decir, un anarquista, un comunista, un socialista, un homosexual etc. Pueden formar parte del HARDLINE pero NO pueden llamar al hardline “anarco-hardline, red hardline, gay hardline ni nada parecido,puesto que el HxL esta bien definido y no necesita ni de sufijos ni de prefijos, dejo fuera de esta inclusión a los nazis por que sencillamente es un movimiento en el que la xenofobia,el racismo, la eugenesia etc. Son valores necesarios de los NS, mismos valores que se oponen al HxL, aunque es muy respetable en los nazis que una mayoría de sus adherentes se ejerciten en el combate físico, el uso de armas y rechacen las drogas y estupefacientes, cualidades que ya desearía yo, tuviesen todos los “rebeldes” antisistema que andan por ahí “combatiendo a los fachos”

-Drias Zaair

Cómo legalizar cualquier fenómeno

Posted in Uncategorized with tags on octubre 18, 2014 by zomvegan
Cómo legalizar cualquier fenómeno


Cómo legalizar cualquier fenómeno: eutanasia, canibalismo, aborto, pedofilia, terrorismo, delincuencia, etc.

En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.

Esta técnica, llamada ‘la ventana Overton’ y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, “puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas”, opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán.

En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.

Primera etapa: de lo impensable a lo radical


Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la “ventana de posibilidades” de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú.

Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva.

Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista sólo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse.

Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable


En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.

Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en “antropofagia”, y posteriormente en “antropofilia”.

Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.

Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato


Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: “el deseo de comer personas está genéticamente justificado”, “a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes” o “un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come”.

Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías.

Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.

Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular


Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia.

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.

Quinta etapa: de lo popular a lo político


Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: “La prohibición de comer personas está prohibida.”

Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del “movimiento de las ventanas” de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes.

Gorzhaltsán concluye que el concepto de las ‘ventanas de posibilidades’, inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

fuente: http://www.alertadigital.com/2014/04/19/como-legalizar-cualquier-fenomeno-desde-la-eutanasia-hasta-el-canibalismo/

Que es el hardline?

Posted in Uncategorized with tags , on septiembre 15, 2014 by zomvegan

El hardline es la unión de múltiples conceptos,ideales y luchas fundidos en un todo cuyo fin ultimo es lograr un orden armónico natural del hombre con la realidad que lo rodea, aspirando a ser un guardián y protector del legado integral de Dios/Naturaleza/Destino o como se prefiera nombrar a la energía creadora.

El hardline es iusnaturalista, es decir, sostiene que todo ser vivo tiene derechos naturales inherentes a si mismo, como es el derecho a la vida, a la libertad y a la recreación, y que, para asegurar estos derechos, no solo a la humanidad, si no a todos los demás seres sintientes, al mundo vegetal, y en la medida de lo posible, a toda forma de vida compleja; es necesaria la autarquía a distintos niveles, desde el personal hasta el comunitario tomando como pilar moral las leyes reflexivas que, por medio de un razonamiento naturista integral, lleven al perfeccionamiento ético ,físico,espiritual y mental del individuo, mismo que desembocara en la liberación total de toda opresión terrenal antinatura.

El hardline, reconoce que existen leyes naturales que deben ser respetadas por todos los seres, y que, así como cada especie y raza tiene una naturaleza especifica intrínseca, el humano tiene su naturaleza particular, que se basa en la razón y el juicio de cada acción realizada por èl mismo, dando así, la oportunidad de crear un infierno o un paraíso para con sigo mismx y para con quienes lxs rodean, desgraciadamente, a lo largo de la historia se ha votado por la primera opción lo que ha desembocado en el actual modus vivendis de corrupción,hedonismo y autodestrucción.

A pesar de esto, aun quedamos algunos con la conciencia lo suficientemente despierta y silvestre que nos permite escuchar el llamado de nuestra madre tierra y de nuestros hermanos no-humanos, y tenemos el coraje de librar una guerra contra todo explotador, se encuentre este en lo alto de las atalayas de la sociedad, o entre las masas de las cuales provenimos.

creemos que desde el comienzo de los tiempos existen leyes universales que nosotros, en nuestra búsqueda de estabilidad y paz, debemos obedecer militantemente y a la cuales es imperativo que sometamos nuestras voluntades, esas leyes, de las cuales todo hardliner debe cumplir, no están sujetas a tergiversaciones, manipulaciones, chantajes ni cualquier otra falacia ni excusa con la que se intente justificar la violación de las mismas, las reglas son simples y aseguran un futuro brillante y justo si la humanidad puede seguirlas estoicamente:

-NO CONSUMIR LOS VENENOS INDUSTRIALIZADOS DEL ENEMIGO NI DAÑAR NUESTROS CUERPOS Y MENTES; en esta guerra, siempre seras testigo de la propaganda usada por el enemigo, misma que penetra todas las capas de la sociedad, seras testigo de como las personas que te rodean caen victimas de esas sustancias y serás tentado a usarlas, incluso aquellos que vociferan rebeldía y caos forman parte del complejo engranaje social que mantiene girando la rueda de la opresión, tù como militante, no puedes darte el lujo de ceder ni doblegarte, tu deber es responder al llamado de tu madre tierra y de tus hermanos explotados, tu madre te ha dotado de armas valiosas que son tu cuerpo y tu mente, deberás mantenerlas pulcras y sanas, ejercitando tus músculos y tus neuronas y manteniendo lejos todo lo que pueda perjudicarle, desde dulces industrializados hasta fármacos y drogas legales e ilegales.

-DEFENDER SIEMPRE A LOS DÉBILES Y DESPROTEGIDOS; como guerrero de gaia, la justicia,junto al amor, es uno de los pilares que erigen tu voluntad, por tanto, nunca deberás ignorar la injusticia donde sea que se presente y es una obligación combatirla de la forma que sea pertinente, a veces para combatir la injusticia no se requiere romper las leyes estatales, pero en otras, es un deber combatir la maldad aun si tienes que ir por encima de las leyes que subyugan a tu pueblo, es tu deber discernir cuando y como actuar sirviéndote de las herramientas pertinentes que te brinda el estudio y entrenamiento dados a tu cuerpo/mente y actuar SIEMPRE para beneficio del explotado, nunca actuarás por ego o conveniencia y defenderás la vida, sin excepciones, de aquellos que no se encuentran en condiciones de defenderla por si mismos, sean estos humanos o no humanos, estén dentro o fuera del vientre de sus madres,por lo que el hardliner se opondrá al consumo y a la práctica de todo aquello que conlleve muerte y/o tortura, adoptando una dieta vegana estricta en donde no sólo quedan fuera los productos animales, sino también los productos vegetales que están destrozando la homeostasis medioambiental, productos como la soja, el trigo y el maíz mono-cultivados y/o modificados genéticamente, así como el aceite de palma o cualquier otro producto de esta índole.

-NO TOLERAR LAS INJUSTICIAS NI A SUS PERPETUADORES, a diferencia de la mayoría de movimientos, en el hardline no es un objetivo el ser sociales ni tener una vasta cantidad de amiguitos, por tanto, NO TOLERAMOS a aquellos que directa o indirectamente apoyan al enemigo, no importando si estos se hacen llamar anarquistas,comunistas,socialistas,ecologistas,animalistas,veganos etc, en el hardline lo que nos importa son los actos no las palabras ni las etiquetas; sin embargo, estamos conscientes que dentro de estas masas existen personas que en su interior yace dormitando un guerrero, por lo que es nuestro deber fraternal guiar a esos guerreros por el sendero recto, aunque estando conscientes también, que muchas de esas personas,por comodidad, nunca van a despertar a su guerrero interior, por lo que, cuando el hardliner note este comportamiento no perderá más su tiempo y lo usará en cosas mejores y mas productivas que lidiando con la servidumbre voluntaria del opresor, a si mismo, el enfrascarse en riñas con los ciegos no hace mas que ralentizar tu camino, por lo que la violencia física planificada y meditada ira dirigida solo a los explotadores primarios, dejando la violencia física de los demás casos exclusivamente para salvaguardar tu integridad, es decir, solo responderás a las agresiones físicas de los explotadores secundarios y terciarios (cuando no exista la amenaza potencial hacia un inocente) usando la legitima defensa.

-ESTO NO ES UNA LUCHA DE REFORMAS; el hardline no viene a “cambiar la mentalidad de las personas” el hardline viene a iniciar una revolución, esto es una guerra, y como en toda guerra, se puede hacer uso de la propaganda, pero no irás a combatir al enemigo con peticiones burocráticas ni actos simbólicos, ni tampoco vas a negociar la libertad de los oprimidos, vas a destrozar a tu enemigo, valiendote de los medios necesarios, pues sabes que este sistema tecnoindustrializado manejado por el capitalismo, es el responsable directo de la mas vasta destrucción no-natural jamás hecha en toda la historia del planeta y no puede ser reformado, solo destruido; como en toda guerra, hay caídos y prisioneros, y debes estar consciente que puedes acabar siendo uno de ellos, por eso lucharás con dignidad y valor y aceptaras el destino que te espera cualquiera que este sea, pues cualquier destino forjado en la incertidumbre del campo de batalla es mil veces mejor que aquel forjado en la certera podredumbre de la sumisión.En una guerra los guerreros no son el todo, también existen muchos otros factores que posibilitan la victoria, en el hardline no queremos hacer sufrir indirectamente a inocentes, ni privar a infantes del amor y atención de sus padres, por lo cual, si eres padre o madre y quieres involucrarte en esta guerra, no te irás al frente de la batalla, tu lucha será lo suficientemente feroz como para hacer temblar los cimientos del sistema pero lo suficientemente cuidadosa para amar y cuidar a tu(s) hijx(s) hasta que que estos puedan valerse por si mismxs, por lo que ayudaras sobre todo, a las acciones propagandísticas y a los rescates que no involucren romper las leyes jurídicas de tu nación, al menos hasta que esta guerra llegue al punto máximo de ebullición y sea necesario que todos encaremos una batalla armada y directa.

-DISCIPLINA ES LA CLAVE, cuando luchamos por la justicia no podemos dejarnos llevar por nuestros caprichos, tenemos que tener una disciplina fuerte en esta guerra, no permitir que el racismo/sexismo/especismo/hedonismo o cualquier otra forma corrupta de actuar interfiera con nuestra meta, para esto debemos ser fuertemente disciplinados en una variedad de aspectos, de los cuales algunos cobardes siempre encuentran excusas para justificar sus actitudes viciosas, estos aspectos son: entrenar físicamente el cuerpo, leer y cultivar tu mente en una variedad de temas, no hacer de tus semejantes meros objetos dispuestos a tus caprichos, es decir, renunciar a la promiscuidad y al sexo casual,te responsabilizaras en cualquiera de las consecuencias de tus actos y las afrontaras con rectitud, te entrenarás espiritualmente en cualquiera que sea la disciplina/religión que elijas (taoísmo,yoga,artes marciales, hinduismo,cristianismo,islam,budismo,paganismo etc.)siempre que esta te enriquezca por dentro y que no vaya en contra de los valores inherentes al hardline.

TODA PERSONA SERA ACEPTADA SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA LAS REGLAS, dentro del hardline todos pueden ser bienvenidos siempre y cuando cumplan los lineamientos, no importa si la persona es anarquista,comunista,socialista,cristiano,musulman,ateo,pagano etc., por tanto, el racismo, sexismo,homofobia,clasismo y demas, quedan estrictamente prohibidos dentro del seno del movimiento.

LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE Y NO OCULTAR VERDADES. el hardline no es “políticamente correcto”, siempre decimos la verdad aunque nos quieran censurar, los explotadores primarios,secundarios o terciarios SON explotadores, no son “gente dormida” ni “hermanos extraviados” son simplemente explotadores, y si no esta en su voluntad el cambiar, entonces esta en nuestra obligación combatirlos, también llamamos a las desviaciones antinatura por su nombre, la homosexualidad( no siendo un aspecto realmente relevante para un guerrero de gaia) es una desviación que esta siendo utilizada por el sistema para crear un lobby de promiscuidad,clasismo, drogadicciòn y explotación, por tanto nos oponemos y combatimos la “escena gay” , aunque sabemos que existen homosexuales que luchan contra estos vicios retorcidos( como los gay edge por ejemplo) estas personas serán bien recibidas dentro del hardline siempre y cuando se apeguen a las reglas y reconozcan que la homosexualidad es una desviación resultante del encierro y opresión dentro del sistema, al igual que lo es, por ejemplo, los que “se casan” con objetos inertes, los que atentan contra su cuerpo para acoplarse a un modelo estético predefinido por el sistema y demás incontables actitudes antinatura, así mismo, el conocimiento intelectual debe ser colectivo, debe fluir entre los miembros y no miembros del hardline.

Como podemos observar, el hardline tiene valores, reglas y metas definidas que lo dotan de identidad particular, no estando sujeto a ningùn otro movimiento, aunque si bien por su naturaleza sincrètica reconocemos que las semillas del hardline yacen en una variedad de movimientos diferentes, no lo hacen un submovimiento ni lo ligan a algun movimiento en particular,por lo que el Hardline NO forma parte ni del straight edge, ni del hardcore ni del punk, siendo a diferencia de estos, todo un sistema integral militante que lo liga mas a movimientos revolucionarios que a modas juveniles pasajeras y corruptibles

-Drias Zaair

dejando nuestra presencia en las calles

Posted in Uncategorized with tags , , on julio 8, 2014 by zomvegan

Con mucho entusiasmo recibo el aporte de un hermano argentino quien nos manda una muestra de activismo callejero al arruinar un mensaje  que hacia apologia a la droga y la autodestruccion, sin mas dejo aqui la imagen y le mando un fuerte abrazo al camarada, igual si gustan enviar sus colaboraciones de cualquier tipo seran bien recibidas

ciber

Nuestro apoyo a Camille Marino

Posted in Uncategorized with tags , , , on junio 15, 2014 by zomvegan

¿quien es camille marino? ella es una vegan(recientemente se hizo crudivegan) defensora por la liberacion de los animales, quien se opone fuertemente a la viviseccion, en especial en la universidad de florida, que saco a la luz las torturas que aquellos enfermos que se hacen llamar cientificos perpetuaban sobre nuestros hermanos animales, lo cual llevo a que Camille fuera amenazada y hostigada, ella tomo una oposicion  mas radical y fundo la pagina NEGOCIATION IS OVER( la negociación se terminó) en la que llamaba a la liberacion animal por los medios que fuesen necesarios, lo que le valio ser catalogada por el gobierno como una amenaza publica y ser recluida en prisión, al salir desenmascaro a Steve Best como el traidor misógino que es, por lo que se empezó una nueva campaña de desprestigio contra Camille, haciendo que la reciente publicacion de su libro DANGER TO SOCIETY fuese clausurada (cuyas  ganancias de este libro iban integras para los prisioneros de guerra Walter Bond y Brian Vaillancourt) y ahora esta en peligro de volver a prision, desde hardline hispano le mandamos un fuerte abrazo y le deseamo la mejor de las suertes en su lucha, y a la vez, llamamos a un boicot a Steve Besr, a llamarlo como lo que es,  UN TRAIDOR.

camille

 

http://www.negotiationisover.net/